trường cấp 1 Đông Ngạc

100% phương tiên truyền thông, truyền hình là công cụ tuyên truyền của đảng cướp csvn. Những nhân viên viết bài là những người dễ bảo, dễ sai khiến chuyên viết theo 'đơn đặt hàng', bán rẻ lương tâm mà có người gọi họ là văn nô.

Thử hỏi có ai trong đám họ đã viết về tin linh mục Nguyễn văn lý bị cầm tù tại nhà chung, tin về các tín đồ tin lành, Phật Giáo Hòa Hảo bị đàn áp dã man phải bỏ mạng, về Hòa Thượng Quảng Độ bị quản chế hơn 30 năm nay, vể dân oan khiếu nại bị đối sử như súc vật hàng chục năm trời ở vườn hoa mai xuân thưởng.

csvn hãy trả tự do cho các phương tiện truyền thông đại chúng, hãy ngưng ngay hành động kiểm duyệt truyền thông, hãy dẹp bỏ ngay chế độ công an internet, hãy dẹp bỏ ngay bức tường lửa để dân chúng tự do tìm kiếm thông tin

HÃY VƯỢT TƯỜNG LỬA ĐỂ TIẾP NHẬN THÔNG TIN CHÍNH XÁC, TRUNG THỰC

PROXY, giải pháp vượt tường lửa
2007.01.16
Nguyễn An, đài RFA
A/ PROXY là gì?
Proxy là một trong những giải pháp giúp bạn vượt qua bức tường lửa, nếu bạn muốn truy cập một trang Web mà bị ngăn chặn (thí dụ trang Web của RFA, đài Á châu tự do).
Thay vì truy cập thẳng vào trang Web mà bạn muốn, bạn phải đi vòng qua một địa chỉ khác. Điều đó có nghĩa là đáng lẽ đánh địa chỉ của RFA, thì bạn phải đánh một địa chỉ khác. Những địa chỉ này gọi là PROXY, và được cung cấp miễn phí bởi các máy chủ gọi là PROXY SERVERS. Vậy vấn đề là làm thế nào tìm được những địa chỉ ấy? Gọi là ‘những địa chỉ’ vì chúng có nhiều và thay đổi thường xuyên.
PROXY gồm hai phần. Thứ nhất là một dãy số gọi là địa chỉ IP, được chia thành bốn nhóm, ngăn cách bởi các dấu chấm, thí dụ 203.162.168.163 và phần thứ hai là Port, tức là cửa, gồm hai hay bốn số, được ngăn cách với địa chỉ IP bằng dấu hai chấm, thí dụ 80 hay 8080.
Cách đơn giản nhất để tìm ra một proxy là vào trang Web của GOOGLE ở địa chỉ 3w chấm google chấm com, đánh vào chữ PROXY, click GOOGLE SEARCH. Bạn sẽ thấy rất nhiều PROXY LISTS, tức là danh sách PROXY. Chọn vài cái rồi ghi lại, để nếu cái này không dùng được thì thay bằng cái khác.
B/ Đã có PROXY rồi, thì làm sao?
Thực hiện bốn bước như sau:
Bước 1./ Mở chương trình Internet Explorer. Đưa chuột tới nút Tools, CLICK, một Menu dọc hiện ra, chọn Internet Options, tức là hàng cuối của Menu.
Bước 2./ Click vào 'Connections', chọn LAN settings, ở cuối trang, CLICK.
Bước 3./ Trang mới có tên là ADSL-USB Settings có ba phần. Phần giữa là PROXY SERVER. Chọn cả hai ô, rồi đưa chuột đến nút ADVANCED, CLICK.
Bước 4./ Trang mới có tên là PROXY SETTINGS. Đánh địa chỉ PROXY đã có vào hàng HTTP, tức là hàng đầu tiên. Nhớ là một ô đánh IP và một ô đánh Port, tức là cửa. CLICK vào ô Use the same proxy server for all protocols, tức là dùng PROXY cho mọi giao thức. CLICK OK.
Màn hình sẽ trở lại với Internet Explorer. Bây giờ bạn có thể đánh địa chỉ Trang Web mà bạn muốn vào, thí dụ: 3w chấm rfa chấm org cho đài Á châu tự do.
Xin lưu ý là mỗi PROXY chỉ có thể sử dụng trong một thời gian ngắn, nên nếu dùng PROXY này không được thì thay bằng cái khác. Đó là lý do tại sao phải ghi lại vài PROXY.
Đường càng khó thì thành công càng giá trị.
Chúc bạn thành công.
Nếu trong quá trình làm việc, bạn gặp khó khăn hay bạn thành công mà muốn chia xẻ thì xin gửi E-mail về vietnamese at 3w.rfa.org, hay gọi vào hộp thư thoại 202 530 7775. Chúng tôi chờ tin của bạn.
(xin lưu ý, thay the 3w = www, và at = a còng, chấm = .)

Bài học đầu tiên cho đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam

Nguyễn Vĩnh Long

Cứ đọc 4 tờ báo lớn xuất bản ở Sài Gòn (SG) và Hà Nội (Hà Nội Mới, Sài Gòn Giải Phóng (SGGP), Tuổi Trẻ, và Thanh Niên) mỗi ngày thì có thể thấy được là tình trạng ăn cắp, móc ngoặc, tham ô, hối lộ, chèn ép dân chúng, tệ nạn đủ loại từ thuốc lắc cho đến ma túy xảy ra trong mọi ngành, mọi cấp, và dính đến mọi cỡ cán bộ đảng cộng sản Việt Nam (CSVN).

Mới đây nhất là vụ gian lận thầu điện kế gia dụng để ăn cắp 220 tỉ VN (khoảng 14 triệu đô la Mỹ, theo báo SGGP) của Lê Minh Hoàng và các cán bộ cấp dưới. Hoàng là thành ủy viên đảng CSVN của Sài Gòn, đại biểu quốc hội của VN, lãnh đạo ngành điện lực thành phố. Dưới Hoàng là một loạt cán bộ cao cấp khác như Hoành, Thiều, Điền, …

Câu hỏi đặt ra là tại sao xã hội VN bây giờ lại có thể tệ như vậy? Nhớ lại năm 1973, tức là 32 năm trước, ở SG, khi ngồi xe công từ phi trường Tân Sơn Nhất về cơ quan cùng với ông sếp ngành đại học của tôi và một khách người Singapore, vị khách này rút ra hai cây thuốc lá Dunhill để tặng ông sếp tôi và tôi, mỗi người một cây, để làm quen. Tôi thì nhã nhặn không nhận, ông sếp tôi thì cám ơn rất lễ độ nhưng ra mặt nghiêm và sau đó ông ném cây thuốc lá qua cửa xe xuống lề đường rồi nói với ông bạn nước ngoài: xin lỗi, tôi được dạy từ nhỏ không có thói quen nhận quà từ khách. Ông khách sụ mặt xuống nhưng sau đó xin lỗi. Ông sếp tôi làm hơi quá đáng nhưng hiểu được: lòng tự trọng của ông bị xúc phạm.

Chúng tôi đã được học những điều như vậy ở đâu từ lúc nhỏ, trong gia đình, đoàn thể, trên học đường hoặc ngoài xã hội. Bây giờ, năm 2005, dân ngoại quốc tới SG mà cho cán bộ nhà nước quà như vậy họ phản ứng rất khác. Chưa kịp cho đã bị đòi ngay từ phi trường. Thiệt là thô bỉ và nhục hết sức. Đừng nói gì “quà” cỡ 200 tỉ đồng của các cán bộ điện lực như Hoàng và Hoành, chỉ cần vài triệu đồng VN nhỏ nhoi thôi, các thư ký tòa án và thẩm phán đã chịu cam lòng đổi trắng thay đen rồi. Chỉ cần vài triệu đồng VN là một quan công an cấp tá (đảng viên cỡ bự mới lên tá đựợc chớ) sẽ bao che cho những gã du đãng, ma cô lộng hành suốt mấy năm trời. (Xin đọc báo mấy tháng qua về chuyện các thư ký tòa án ở SG và chuyện ông trung tá công an tên Loan với tay du đãng Hai Chi buôn gỗ lậu ở Phan Thiết thì biết là tôi không dựng chuyện để nói cho có). Các vị quan tòa và công an này đều là đảng viên CS hết, có thể là ở trong cấp ủy nữa. Hình như đối với cán bộ CS và những người sắp sửa theo CS thì chuyện từ chối món lợi (dù nhỏ dù lớn, chánh đáng hay bất chánh) đều là ngu dại. Hình như đảng CS dạy đảng viên là lột được ai thì cứ lột? Vậy thì phải hiểu và giải thích làm sao sự khác biệt này? Ta đặt câu hỏi là tại sao một đảng chính trị mà tuyển chọn phần lớn đảng viên đều là những người sống hèn kém và không có lòng tự trọng như vậy dù những đảng viên đang có chức vị và ăn lương? Tại sao một đảng mà đảng viên nào, từ anh nhỏ như anh thanh tra giao thông đứng bến cho đến anh lớn cỡ thứ trưởng (như Mai Văn Dậu, Bùi Quốc Huy) hay hơn nữa cũng đều có tính tham lam ăn cắp và nhận hối lộ mà không hề biết đến lòng tự trọng và nhân cách là gì. Hay là các đảng viên tốt đã chết hết trong chiến tranh rồi, chỉ còn lại loại thứ phẩm và phế phẩm thôi?

Những người lãnh đạo Đảng CSVN các cấp đổ lỗi là tại cán bộ không chịu tu dưỡng rèn luyện, không làm tốt khâu phê bình và tự phê bình (?). Có người đổ lỗi cho cơ chế (cơ chế gì thì không nói). Người thì nói tại nghèo quá. Ông sếp tôi ngồi trên xe công ngày xưa (với tôi và người khách Singapore) cũng nghèo. Cơ chế xã hội trước đây của miền Nam cũng chưa thể gọi là hay và hoàn hảo như người ta ca tụng xã hội chủ nghĩa bây giờ. Ông sếp tôi cũng không cần học tập chính trị, tu dưỡng và rèn luyện mỗi ngày, ông không cần phê bình ai cũng chẳng cần tự phê bình. Ông chỉ cần có cái lòng tự trọng cao như núi.

Vì thế, tôi đề nghị là bài học đầu tiên đảng CSVN nên dạy cho các đảng viên của họ là: hãy có lòng tự trọng. Bài học phê bình và tự phê bình xin dạy sau. Còn nếu không hiểu lòng tự trọng là gì hay không thích, thì đừng huênh hoang nữa, cứ nhận đại là đảng "không cần tự trọng", coi ai làm gì được mình. Ít ra cũng là thứ "dám làm dám chịu". Cái tính quân tử mà bọn du đãng, bụi đời vẫn hay áp dụng!

Sài Gòn 8/2005

Vẫn về trụ sở Quốc hội mới :

Hãy biết lắng nghe trước khi quá muộn!

Vẫn là về chuyện xây dựng trụ sở Quốc hội mới ở Hànội.

Đã có nhiều tiếng nói can ngăn bộ chính trị hãy khoan, hãy thư thả, hãy cân nhắc thêm, hãy lắng nghe thêm nữa !

Vì đây là đại sự quốc gia, chuyện lớn lắm, đụng đến lịch sử, đến văn hóa, đến một kiến trúc vĩnh cửu, sai không sửa được.

Vì đã có nhiều tiếng nói có tình, có lý, tâm huyết cất lên để thuyết phục, can ngăn, nhưng vô hiệu. Bộ chính trị vẫn bỏ ngoài tai.

Trước đại hội X, những người lãnh đạo đảng cộng sản mời toàn dân góp ý; họ hứa sẽ lắng nghe, kể cả những ý kiến dị biệt, khác lạ, ngoài luồng để cân nhắc. Hãy giữ lời hứa.

Giáo sư sử học Phan Huy Lê, đầu ngành sử học, nhân danh chủ tịch Hội nghiên cứu lịch sử Việt nam gửi thư trình bày rõ quan điểm của mình, cảnh báo sự phá vỡ không gian lịch sử - văn hóa khu Di tích Hoàng cung và Cấm thành cổ nếu thực hiện phương án của bộ chính trị; ông không quên nhấn mạnh rằng UNESCO sẽ chấm dứt việc xem xét để xếp di tích độc đáo này vào loại ‘’ Di tích lịch sử của nhân loại ‘’ và sẽ từ chối cấp kinh phí lớn để bảo quản một khi di tích bị xâm lấn, không còn nguyên vẹn.

Tướng Võ Nguyên Giáp cũng lên tiếng trên Lao động online để can ngăn việc làm sai trái của bộ chính trị, nhấn mạnh rằng di tích vô giá này không thuộc riêng một dòng họ, địa phương, triều đại nào và cẩn được giữ gìn bảo quản toàn vẹn như một báu vật quốc gia vĩnh cửu. Báo Nhân dân và báo Quân đội nhân dân từ chối đăng bài này, bộ thông tin – văn hóa còn yêu cầu không phổ biến bài này cho các cựu chiến binh, thế là ông tướng ngậm tăm, đành chịu, không nói gì thêm.

Hàng lọat trí thức vẫn còn kiên trì lên tiếng, hậm hực, uất ức trước thái độ ngang ngược của bộ chính trị, đòi phải thận trọng cân nhắc thêm, đòi trì hoãn việc dỡ bỏ trụ sở Ba đình hiện tại, thậm chí đòi một cuộc thảo luận tại Quốc hội 12 khi khai mạc vào ngày 19 tháng 7 tới, nhưng xem ra bộ chính trị vẫn cứ ù lỳ, không muốn nghe ai nữa hết.

Tiến sỹ Hà Văn Phùng (Viện khảo cổ học), giáo sư Đinh Xuân Lâm, nhà nghiên cứu Vũ Minh Giang, kiến trúc sư Nguyễn Thanh Sơn … tuần qua vẫn lên tiếng về giá trị độc đáo của Di tích cổ quý hiếm này, kể lại sự đánh giá đến hết mức của các giáo sư Nhật bản, Mỹ và Thụy điển đối với Di tích và lý giải cặn kẽ về yêu cầu bảo quản toàn bộ và trọn vẹn, nguyên gốc và nguyên bản, tỷ mỷ và chân xác, - theo lý luận khảo cổ học hiện đại của thế giới. Vậy mà họ vẫn không chịu nghe và mở mắt.

Khả năng lắng nghe vẫn là khả năng yếu ớt nhất đã thành cố tật rất khó sửa chữa của những người lãnh đạo ở Hànội.

Đã kém hiểu biết càng cần biết lắng nghe, biết học hỏi, biết tiếp thu kiến thức mới.

Sẽ có lợi bao nhiêu, nếu như từ cuối năm 2003, khi Di tịch Hoàng thành Đại la – Thăng long được phát hiện, 14 con người trong bộ chính trị,- tự cho mình quyền cao nhất (hơn cả 500 vị trong quốc hội được ghi suông trong hiến pháp là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước ) - , để ra một số buổi nghe các chuyên gia Việt nam và quốc tế trình bày những vấn đề về khảo cổ học, bảo quản học hiện đại, để thì giờ đọc vài cuốn sách, vài bài báo bổ ích liên quan, thì chắc chắn họ đã không vội vàng, xử lý nhẹ dạ, giải quyết chủ quan vô trách nhiệm một vấn đề hệ trọng đến vậy.

Theo kinh nghiệm của Nhật bản và Inđônêxia, khi phát hiện một di tích quý trong lòng đất, họ sẽ ra lệnh cấm không cho xe tải nặng và xe tăng đến gần khu vực ấy trong đường kính 2 đến 5 nghìn mét, tùy theo chất đất đá trong vùng. Họ cũng nghiêm cấm ngay việc xây dựng nhà cửa, kiến trúc lớn ở gần đấy và cả khu vực xung quanh, vì các cọc đóng làm nền sâu hàng vài chục mét, bằng máy búa điện nặng hàng chục tấn thép sẽ rung chuyển lớn và làm hại đến sự toàn vẹn, nguyên trạng, chân xác của toàn bộ di tích.

Huống gì mặt bằng của trụ sở quốc hội mới, theo thiết kế được duyệt, nằm ngay trong khu D, lấn cả vào khu A và khu B của toàn khu Di tích, ở ngay giữa Cấm thành, chỉ cách giải di tích trung tâm nơi có Điện Kính Thiên có 79 mét.

Công trường xây dựng nằm trong khu Di tích lịch sử với hàng trăm xe tải cỡ lớn chở đất đá, sắt thép, hàng trăm xe ủi đất, những máy búa điện cực lớn đóng hàng ngìn cọc móng sâu vào lòng đất … đang sẵn sàng nhận lệnh ‘’hành hạ’’, ‘’tra tấn’’ không thương tiếc, tàn phá vô vàn báu vật của cha ông để lại.

Tất cả bà con ta yêu thương Tổ quốc và Thủ đô không thể thờ ơ được nữa; xin hãy tỏ thái độ, hòa bình và không bạo động, có văn hóa và có trách nhiệm, trên báo chí và mạng internet, gửi thư từ và kiến nghị, trong và ngoài nước thông báo cho nhau, làm hết khả năng của mình, vì đất nước này, Di tích lịch sử này không phải của riêng ai.

Sẽ có kẻ vu cáo là chúng tôi đang ‘’tuyên truyền bôi xấu chế độ’’, chúng tôi ‘’phạm tội kêu gọi đồng bào tổng nổi dậy’’, như họ đang vu cáo nhà giáo – nhà báo – nhà thơ Trần Khải Thanh Thủy để hãm hại cô, chỉ vì cô khảng khái bênh vực bà con dân oan, vì cô dám ngay thật chỉ rõ những vết bẩn trên bộ mặt của họ, chính do họ có lúc yêu cầu.

Lẽ ra họ phải đi rửa mặt và cám ơn những người ngay thật có thiện chí góp ý kiến xây dựng, chỉ ra những vết bẩn khi họ bước ra hòa nhập với thế giới.

Lần này nữa, khi họ sắp làm liều làm ẩu, xâm hại một kho tàng cực quý của Tổ tiên, mọi người Việt có lương tri, hãy cùng dóng lên hồi chuông cảnh báo và buộc họ phải lắng nghe.

Ông cha ta dạy rằng : cúu nước và cứu người, không buông xuôi bỏ cuộc, còn nước còn tát.

Bùi Tín.Paris 25/4/2007.